爱尔兰仍在否认堕胎

2019-09-29 01:09:31

作者:鲜熊

很多年,成千上万的爱尔兰妇女出国堕胎。 爱尔兰妇女健康组织报告说,越来越多的人在网上购买堕胎产品并在家中使用这些产品。 但是,爱尔兰政府坚决拒绝面对这个问题。

在爱尔兰通常是非法的,但关键是它并不总是非法的。 自1992年最高法院对少年强奸受害者案件作出裁决以来,实际上有一小类案件,其中一人有权获得终止:如果怀孕妇女的生命存在实际和实质性风险。带着孩子去学期。 爱尔兰不仅是少数几个堕胎受到限制的欧洲国家之一,而且其政府还避免引入全面的立法或指导方针,以确定某人是否属于堕胎合法的小类别。

因此,大多数女性都没有真正的方式行使有限的宪法权利。 医疗从业者也不可能有效地为女性提供建议,因为她们缺乏所需的指导方针。 但今天,欧洲人权法院对 ,这可能迫使政府采取行动。

法院的决定并没有真正改变爱尔兰目前的法律地位:他们没有发现堕胎的限制违反了欧洲的人权公约。 在决定支持C女士时,法院所做的是确认未能建立一个可以行使堕胎权利的适当框架,这侵犯了隐私权。 这意味着,作为国际法问题,爱尔兰政府必须对堕胎采取行动; 它会做什么尚不清楚。

有几种选择。 首先是一项宪法公民投票,要求人们关闭例外或延长堕胎的可用性。 ; 但现实是,在这个问题上的另一次全国投票将难以实施。

同意拟议修正案的措辞将是曲折的,公投活动将与1983年,1992年和2002年的三次公投一样丑陋。第二种,更可能的选择是政府将引入监管。 这也很困难:需要多少医生的授权? 如果妇女是未成年人,我们是否需要特别同意?

制定准则很困难,它们是必要的。 因为政府过去18年来一直没有合情理,因为最高法院敦促它立法,在一种规避的状态。 因为有些情况下女性的生命处于危险之中 - 由于不得不旅行,借钱和在国外堕胎,这种风险更加复杂。 因为医生在治疗可能属于这一小类病例的妇女时没有有效的指导。 因为虽然这些妇女有选择终止的宪法权利,但在实践中却拒绝在其支持网络所包围的自己国家进行堕胎的选择。

即使立法也不会结束的堕胎辩论。 如果女性想要终止,她们仍然需要旅行。 今天的决定没有解决这个问题; 它留下了向国家本身提供堕胎的广泛性的问题。 随着选举的临近和对堕胎将扮演的角色的猜测,这些问题对我们的国家话语至关重要。 但在这种话语背后隐藏着真正的女性,真实的故事,以及必须填补的监管真空。

精彩推荐:银河娱乐网站